20 ноября в Куйбышевском районном суде прошло первое основное заседание по оспариванию разрешений на строительство, выданных АО «Пулково-Цветы».
В ходе предыдущего заседания все оспариваемые разрешения на строительство в защитной зоне Пулковской обсерватории (кроме самого первого, по которому уже возведено несколько этажей) разделили на два дела, по застройщикам: АО “Пулково-Цветы” и АРТ “Созидание”. Второе будет рассматриваться завтра, 21 ноября.
Пока что стороны обменялись мнениями. Свои позиции изложили все участники дела, кроме Министерства культуры и Министерства науки и высшего образования РФ.
К сожалению, эти организации настолько не интересуются судьбой Главной астрономической обсерватории Российской академии наук, что не только не прислали своих представителей в суд, но даже ничего не написали, несмотря на неоднократные требования суда. Минкульт просто бросил на произвол судьбы объект Всемирного наследия, что заставляет недоумевать: чем вообще занимается это учреждение, помимо вынесения бессмысленных запретов?
Значение Пулковской обсерватории, как для науки, так и для культуры России, трудно переоценить. Её наблюдения уникальны, они используются во многих областях, застройка же защитной парковой зоны поставит крест на дальнейшей работе. Обо всём этом истцы напомнили суду.
Представитель ГАО РАН (юрист, нанятый директором ГАО Ихсановым Н.Р.) возразил, что по новому регламенту, утверждённому Ихсановым, все согласования выдаёт Дирекция обсерватории, выбранная директором. А значит, всё законно. Раньше такие решения принимал Учёный совет по результатам исследования экспертной группы. Но теперь он, по словам того же юриста, «никак не связан с текущей хозяйственной деятельностью» ГАО. Это было сказано так, будто речь идёт не о крупных ЖК, а о каком-то курятнике на задворках.
Вторая часть доводов истцов касалась Блокадного кольца. Участки, разрешения на которые рассматриваются в этом суде, находятся прямо на бывшей линии фронта. На полосе земли, обозначенной на картах ЮНЕСКО, как Зелёный пояс Славы Ленинграда.
Подписав Конвенцию об охране Всемирного культурного наследия, наша страна заявила, что считает эту землю, её изуродованный войной ландшафт — памятником, чья «значимость, является столь исключительной, что выходит за пределы национальных границ и представляет всеобщую ценность для настоящих и будущих поколений всего человечества». И остальные члены Конвенции согласились с нами.
Кроме того сберегая Блокадное кольцо, мы охраняем покой тысяч погибших, которые остались там лежать и не были перезахоронены после войны.
Но сегодня наше правительство предпочитает праздновать память о блокаде, а не хранить её. Представители Смольного на суде открыто заявляют, что Конвенция для них не является документом прямого действия, и пока она не имплементирована в российское законодательство, они даже думать не будут о том, чтобы соблюдать её.
Сотрудники КГИОП считают, что пока Блокадное кольцо не включено в реестр, оно не является культурным объектом. Границы на карте — всего лишь линия на бумаге. А бумаге застройка не повредит. Вот в нескольких местах уже застроили — и ничего страшного не случилось. Значит, можно и дальше застраивать. Надо понимать так, что пока возмущение не станет громким и всеобщим, можно строить хоть на кладбищах. Впрочем, это у нас тоже делают.
Представитель «Пулково-Цветы» поинтересовалась: как истцы узнали, что линия фронта проходила именно через их территорию? Им ответили, что наложили кадастровую карту участков на карту, опубликованную ЮНЕСКО. (К сожалению, все материалы по памятнику готовил предшественник КГИОП, а из архивов этой организации сегодня получить что-либо затруднительно.) Застройщики радостно ответили, что не понимают, что такое наложение карт.
После этого они же заявили, что эта земля никому не интересна и забыта даже ЮНЕСКО, поскольку за всё время, что они там работают, ни разу не видели людей, интересующихся блокадой.
Похоже, слово «панорама» им также неизвестно. И что рассматривать ландшафт можно с некоторого расстояния они даже не подозревают.
Надо бы им продемонстрировать как-нибудь, что даже если Министерству культуры наши памятники не нужны, мы готовы их отстаивать. В том числе, и на местности.
Чтобы дать министерствам культуры и науки ещё один шанс прислать свои отзывы, после того, как высказались все присутствующие, заседание было отложено на 17 декабря, 14:30.
(На кадастровой карте жёлтым обозначен один из обсуждаемых участков).
